Ploter HP 750C

[Gurney]

Witam
Mam ploter HP 750C plus z 59 MB RAM. Jest on podłączony bezpośrednio do sieci
poprzez HP JetDirect. Zasadniczo wszystko działa bez problemów, ale zastanawiam
się czy nie da się go jakoś "podrasować". Chodzi mi o zwiększenie prędkości
przesyłania danych z komputera do plotera.
Zrobiłem następujący test: do plotera został wysłany plik o wielkości 1635 kB,
plik szedł 2min i 32 sek. (z stoperem w ręku:-) Czyli średnia prędkość wychodzi
ok. 10,7 kB/s (kilobajta na sek). Tymczasem karta JetDirect (oznaczenie
JetDirect J2552B) ma min.prędkość 1MB/s (megabit / sek), max. 10MB/s - tak więc
wychodzi że dane dane powinny być odbierane z prędkością min.120 KB/s
(kilobajtów /s). A tymczasem osiągana prędkość jest 10 krotnie mniejszą od
minimalnej. Zauważyłem że dane przesyłane są w paczkach po 64kB.

Moje pytanie jest takie: czy w jakiś sposób da się tak skonfigurować ploter lub
kartę Jet Direct, aby przyśpieszyć przesyłanie danych?

Pozdrawiam
Gurney

[Lagod]

Post by Gurney
Witam
Mam ploter HP 750C plus z 59 MB RAM. Jest on podłączony bezpośrednio do sieci
poprzez HP JetDirect. Zasadniczo wszystko działa bez problemów, ale zastanawiam
się czy nie da się go jakoś "podrasować". Chodzi mi o zwiększenie prędkości
przesyłania danych z komputera do plotera.
Zrobiłem następujący test: do plotera został wysłany plik o wielkości 1635 kB,
plik szedł 2min i 32 sek. (z stoperem w ręku:-) Czyli średnia prędkość wychodzi
ok. 10,7 kB/s (kilobajta na sek). Tymczasem karta JetDirect (oznaczenie
JetDirect J2552B) ma min.prędkość 1MB/s (megabit / sek), max. 10MB/s - tak więc
wychodzi że dane dane powinny być odbierane z prędkością min.120 KB/s
(kilobajtów /s). A tymczasem osiągana prędkość jest 10 krotnie mniejszą od
minimalnej. Zauważyłem że dane przesyłane są w paczkach po 64kB.

To nie takie proste z tym pomiarem prędkości. To co pojawia się jako
wielkość pliku wysyłanego do plotera co innego znaczy przy różnych
rodzajach wydruków.
Używam HP 650c. Kilkudziesięciu MB raser ładuje się dużo szybciej niż
2MB plik z grafiką wektorową.
Poza tym prędkość karty nie oznacza że taka sama jest prędkość
interfejsu plotera...
Ogólnie, twoje pomiary niczego nie dowodzą, poza umiejętnością obsługi
stopera :-)

[Gurney]

Post by Lagod
To nie takie proste z tym pomiarem prędkości. To co pojawia się jako
wielkość pliku wysyłanego do plotera co innego znaczy przy różnych
rodzajach wydruków.
Używam HP 650c. Kilkudziesięciu MB raser ładuje się dużo szybciej niż
2MB plik z grafiką wektorową.
Poza tym prędkość karty nie oznacza że taka sama jest prędkość
interfejsu plotera...
Ogólnie, twoje pomiary niczego nie dowodzą, poza umiejętnością obsługi
stopera :-)

Dlatego napisałem wprost że czas jest mierzony za pomocą stopera - aby nie było
nieporozumień - nazwijmy że jest to subiektywna prędkość przesyłania. Przesyłany
rysunek był wektorowy, czarno-biały.

Do tej pory raczej nie drukowałem plików rastrowych - to ciekawe co piszesz.
Sprawdziłem to i faktycznie, rastry wczytują się znacznie szybciej. Subiektywna
prędkość wczytywania (z punktu widzenia użytkownika końcowego) wyszła rzędu 32
kB/s. Trzy razy szybciej niż w przypadku rysunku wektorowego.

Skoro zawartość pliku może decydować o czasie po którym dane wejdą w całości do
plotera, to musi to oznaczać, że coś się dzieje z tymi danymi w międzyczasie.
Czyżby w przypadku rys. wektorowych dane były dodatkowo obrabiane w ploterze w
większym stopniu niż to ma miejsce w przypadku rastra?

Natomiast pamiętam że dawno temu, w przypadku drukarki laserowej - też z Jet
Direct, ustawiałem wielkość bufora pamięci (czy alokacji pamięci - nie jestem
pewien). W każdym bądź razie efekt był taki, że skracał się czas przesyłania
danych. Zastanawiałem się czy nie dałoby się w jakiś analogiczny sposób wykonać
tej samej operacji na 750C.

Gurney

[Lagod]

Post by Gurney
Dlatego napisałem wprost że czas jest mierzony za pomocą stopera

Dlatego pochwaliłem umiejętność ;-)

Post by Gurney
Do tej pory raczej nie drukowałem plików rastrowych - to ciekawe co piszesz.
Sprawdziłem to i faktycznie, rastry wczytują się znacznie szybciej. Subiektywna
prędkość wczytywania (z punktu widzenia użytkownika końcowego) wyszła rzędu 32
kB/s. Trzy razy szybciej niż w przypadku rysunku wektorowego.
Skoro zawartość pliku może decydować o czasie po którym dane wejdą w całości do
plotera, to musi to oznaczać, że coś się dzieje z tymi danymi w międzyczasie.
Czyżby w przypadku rys. wektorowych dane były dodatkowo obrabiane w ploterze w
większym stopniu niż to ma miejsce w przypadku rastra?

No tak na logikę, to chyba by to znaczyło. Czyli dane z pliku rastrowego
są może jakoś prostsze dla plotera, i nie musi nad nimi myśleć, a z
rysunku wektorowego ograniczeniem nie jest przepustowość karty, tylko
powiedzmy procesor w ploterze, albo jakiś inny element-nie mam pojęcia.

Post by Gurney
Natomiast pamiętam że dawno temu, w przypadku drukarki laserowej - też z Jet
Direct, ustawiałem wielkość bufora pamięci (czy alokacji pamięci - nie jestem
pewien). W każdym bądź razie efekt był taki, że skracał się czas przesyłania
danych. Zastanawiałem się czy nie dałoby się w jakiś analogiczny sposób wykonać
tej samej operacji na 750C.

A gdzie to ustawiałeś? w ustawieniach drukarki, czy jakoś mieszałeś przy
jetdirect? Mam HP5000, to może też coś spróbuje, bo mam czasem kłopot z
powolnością.

[g***@poczta.onet.pl]

Post by Lagod
A gdzie to ustawiałeś? w ustawieniach drukarki, czy jakoś mieszałeś przy
jetdirect? Mam HP5000, to może też coś spróbuje, bo mam czasem kłopot z
powolnością.

To była drukarka HP LJ 4050, i zmieniałem w menu I/O. O ile się nie mylę, to
było to związane z wielkością bufora I/O.

[Lagod]

Post by g***@poczta.onet.pl

Post by Lagod
A gdzie to ustawiałeś? w ustawieniach drukarki, czy jakoś mieszałeś przy
jetdirect? Mam HP5000, to może też coś spróbuje, bo mam czasem kłopot z
powolnością.

To była drukarka HP LJ 4050, i zmieniałem w menu I/O. O ile się nie mylę, to
było to związane z wielkością bufora I/O.

To mniej więcej to samo, tylko 5000 jest A3. Pokombinuje.
A z ploterem cóż-myślę, że wiele nie poprawisz, ale trzeba próbować.

[asad10]

Post by Gurney
Skoro zawartość pliku może decydować o czasie po którym dane wejdą w całości do
plotera, to musi to oznaczać, że coś się dzieje z tymi danymi w międzyczasie.
Czyżby w przypadku rys. wektorowych dane były dodatkowo obrabiane w ploterze w
większym stopniu niż to ma miejsce w przypadku rastra?

Kiedyś, dawno temu, rysunki wektorowe były kreślone piórami, dla zmiany
koloru (grubości) konieczna była zmiana pióra.
W sterownikach była przewidziana optymalizacja, aby spowolniające zmiany
pióra były rzadkie.
Być może coś takiego się dzieje?
Pozdrawiam,

[Michal Baranski]

Witam
Używaj sterowników nie MS, pobierz ze strony HP. Ploterowi wiele czasu
zajmuje interpretacja danych. Wysyłaj tylko poprzez HP JetDirect.

Rozwiązania:
- driver RTL pod CADa
- włączenie przetwarzanie na komputerze - opcja w driverach HP

Pliki będą większe ale dla plotera lepiej przetworzone i szybciej
wyplotują się.
Pozdrawiam
Michał